ГЛАВА VII


ГЛАВА VII

ДИАГРАММЫ, ПОЛУЧЕННЫЕ В АСПЕНЕ 1

В последние годы различные научные собрания избирали темой дискуссии современные флуктуации климата; так, например, конференция, созванная в 1961 г. в Нью-Йорке по инициативе Американского метеорологического общества, изучала изменения климата и связанные с ними географические явления2. Международный коллоквиум в Обергюрглере (сентябрь 1962 г.) был посвящен «колебаниям существующих ледников» и причинам, их обусловливающим. 3 Что касается конференции в Аспене (Колорадо, июнь 1962 г.), организованной Комитетом по палеоклиматологии Академии наук Соединенных Штатов Америки, то она проходила в том же направлении фундаментальных научных исследований. Ее задачей по существу было изучение «климата XI и XVI вв.».4

Конференции в Аспене присущи некоторые особенности: исследования были сосредоточены на двух отдельных столетиях. По мнению инициаторов, при таком фокусировании исследований можно было избежать общих мест и представить в виде монографии результаты изучения конкретной действительности, отнесенной к определенным историческим эпохам. В конференции принимали участие не только ученые-естественники (геологи, гляциологи, метеорологи, «дендрологи») 5, но и профессионалы историки, что, несомненно, было впервые на собраниях такого рода. Приглашение вполне естественное: для хронологии «малой длительности», ограниченной одним столетием (XI или XVI), обычные методы палеоклиматологии, основывающиеся на процессах очень большой длительности (вплоть до геологических эпох), оказываются неудовлетворительными. Чтобы хорошо изучить данное столетие, следует обратиться к тонким, подробным наблюдениям и обобщить ряды ежегодных данных. А они в большинстве случаев основаны на использовании материалов из архивов, что уже относится к профессии историка.

И обращение климатологов к историкам не осталось без отклика. Собравшиеся в Аспене историки представили свыше пятидесяти рядов — по годам или по десятилетиям. К историкам присоединились представители других областей науки и подключились к работам исторической секции конференции.6

192

И сразу же стало ясно, что необходимо обобщить материалы и составить их опись.

Для чего необходимо обобщение? Прежде всего, для того чтобы проверить, согласуются ли ряды. Затем, для того чтобы выявить их содержание (которое может оставаться скрытым, если ограничиться рассмотрением каждого ряда отдельно). Наконец, для того чтобы выявить, пусть даже предварительные, элементы общей картины.

Итак, историческая секция конференции в Аспене занялась объединением рядов и диаграмм, представленных участниками. Были составлены хронологические таблицы, касающиеся XI и XVI вв. В 1962—1963 гг. Жак Бертен и Жаннин Рекура из лаборатории картографии Высшей практической школы взяли на себя труд оформить графически этот «монтаж». Диаграммы приведены с необходимыми пояснениями, примечаниями и легендой.

В настоящей главе мы лишь комментируем их, указываем источники, общую методологию и принципы классификации. В заключение будет сделана попытка интерпретации этих таблиц. Чтобы получить более подробную информацию о каждом из рядов, следует обратиться либо к публикациям авторов, несущих ответственность за отдельные графики, либо к еще не опубликованным источникам, использованным этими авторами.

Все ссылки будут даны в виде примечаний или в Приложении 7.

Последующее изложение, несмотря на все стремления автора к обобщению, остается частным, а в некоторых случаях рискует быть также и пристрастным. Несомненно, автор старался сообразоваться с коллективными выводами участников конференции в Аспене. Но, несмотря на это, в изложении поневоле отражается личная точка зрения автора. И эта точка зрения ни к чему не обязывает историков и исследователей, разработавших и подписавших таблицы.

Предлагаемые здесь интерпретации часто имеют, как это будет видно, характер гипотез. Если им удастся вызвать дискуссию, оживить исследовательские работы, то они выполнят одну из своих основных задач.

Источники и методы

Источники, использованные для построения диаграмм, можно разделить на две группы: первичные, в которых сообщаются сведения о самом климате (например, ранние или поздние даты сбора урожаев), и вторичные, в которых сообщается о тех или иных последствиях климатических явлений, имеющих значения для человека (размер урожая — изобилие или недостаток).

К первичным источникам прежде всего относятся «фенологические» данные. Наиболее типичны в этом плане данные по Киото,

13 Заказ № 662

193

ДИАГРАММЫ, ПОЛУЧЕННЫЕ В АСПЕНЕ. ИНФОРМАЦИЯ О КЛИМАТЕ (сравниваемые ряды).

1490 >500 Г5Ю 1520 <530

XV! В.

1540 1550

1560 1570 1580 1590 <600

Т рмпература (индекс)

Зима. Температуро (индекс). 1 — Западная Европа, 2 — Бельгия, 3 — Англия, 4 — юг Франции (а — мягкая зима, б — суровая); 5 Северо Западная Европа, замерзание рек до Парижа (верхний ряд), Центральная Европа, замерзание рек до Одера (нижний ряд); в — Рига, порт свободен ото льда, дати (а — мягкая, ранняя, б--холодная, запоздалая); 7 — Япония, озеро Сува покрыто

льдом, отклонения or средней в днях (а — запоздалое, б—раннее);

№90 1500 1510 1520 1530 1940 1550 1560 1570 1580 1590 1600

111111 m ill I III M11 |l и її і їм і m nmn rrrn її 11 и 11 и 111111 и 11111 її 111 пі 111111M11111111И11111111 її 1111V111111! 1111

Зима. 8— Гипотезы о тенденции за десятилетие, показатели температуры: верхний ряд — 50° с. ш., 0° в. д.; средний ряд-500 с. ш., 12° в. д.; нижний ряд—50° с. ш., 95° в. д. (а — мягкая зима, б — суровая).

Осадки. 9 — Каталония, число дней с молебнами (а—засуха); /0—Франция (а — наводнения); —Цюрих, дни со снегом из общего числа дней с осадками в %. Весна. 12 — юг Франции, даты жатвы (а —ранняя жатва; тепло, б— жатва совпадает со средней, в — запоздалая; холодно); 13 — Каталония, число дней с молебнами (а — засуха); 14 — Франция — Бельгия («—наводнения, б —засуха); 15 — Центральная Япония, даты цветения вишни, отклонения от средней в днях (а —раннее зацветание, мягкая весна, б — позднее, прохладная).

Лето. Температура. 16 — Франция (отклонение в днях), даты сбора винограда (верхний ряд), 16 бис —3-летняя скользящая средняя (а —тепло, ранний сбор, б — прохладно, поздний сбор); 17 — Англия, тенденция (а — тепло, б — прохладно); 18 — Лапландия, прирост деревьев, отклонения от среднего индекса, 19—Аляска, индекс прироста деревьев (а — большой прирост, тепло; б — малый, прохладно). Осадки. 20 — Каталония, число дней с молебнами (а— засуха); 21 — Франция (б—наводнения);

22— Бельгия (а — сухо, б - -влажно).

DID I

І5Ь0

1560

1590

1600

МГТТТІтІ

Mill) III

тмтптпт ШІШМИПІІІ [И

570 1680

II ПІП II

? ІП 111 МІГ1111111111II11М 11

Общая

информация

Осадки so юо 120"

Лето. О с а д к и. 23 — Цюрих, число дней с дождем, тенденция (а —сухо, б—влажно), 24—гипотезы о тенденции за десятилетие, показатели влажности: верхний ряд — 50° с. ш.,. 0° в. д.; средний ряд — 50° с. ш., 12° в. д.; иижиий ряд — 50° с. ш., 35° в. д. (а — сухо, б —влажно). Осень. Осадки. 25 — Каталония, число дней с молебнами (а—засуха); 26 — Франция (а — наводнения); 27 — Бельгия (а — сухо, б —влажно). Общая информация. Осадки. 28— США, юго-запад, индекс прироста деревьев (а —малый прирост, сухо, б—большой прирост, влажно); 29 — Франция (а — предположительно засушливые годы).

1510

14 90

глипт

1500

юо -80-60“ 40: 0-

30-

20-

Температура

ТТТПТТТТ

1520 1530 1540 1550 I56Q 1570 1580

imilllM IГ111111 111 IIИIИ ! IМ 111111ІГГТТММГТЦП1ІИПІПІІІІЇІ lltMJMIM

1590

.. I

ТГТТТП

ІІІйкІ iMIl ■ |j ,1 ill

1600

тттттгттггггпгптл

flilh

I la

Общая информация. Осадки. ЗО—Каталония, число дней с молебнами за годо-урожай (а— засуха); ЗІ цепы па пшеницу в Барселоне за годо-урожай (верхний ряд), ежегодные отклонения от 9-летней скользящей средней в % (нижний ряд) (« — цены выше средней); 32—цены на зерно: Испания верхний ряд, а дальше в порядке следования), Бельгия, Париж, Англия, юг Германии, Австрия, Польша (б— повышенные цены). Тем и с р а г у р а. 33 -- Англия, гипотезы о тенденции за десятилетие, пока'-.) гели температуры, вес сезоны (а -тепло); 34 — Альпийские ледники, тенденция (а — отступание, б- паетупапне больше чем

в XX в.).

X! в.

Зима Температура

Осадки

Зима. Те мпература. / — Франция — Германия — Италия, 2 — Западная Европа, 3 — район Северного моря, 4 — Центральная Европа, 5--Россия, (а— холод, б —тепло), 6—Гипотезы о тенденции за десятилетие, показатели температуры: верхний ряд —

оО с. ш.. 0° в. Д., средний ряд — 50° с. ш., 12° в. д., нижний ряд — 50° с. ш., 35° в. д. (а — холод, б — тепло). Осадки. 7 — район

Северного моря (а — дождливо).

Лето. Я--Аляски, индексы годичного прироста деревьев (а — большой прирост, тепло, б -малый прирост, прохладно); 9-Фрннция — Германия--И талин (а --сухо, б--влажно): 10 - Западная Коропа (о- сухо, б-- влажно, холод): //--район Северного моря (а--с)хо, б-- влажно, в наїло, холодно); 12 -Западная Европа (о - наводнения); /3 - - Цен ї рал ьная Европа (а -'наїло, сухо, б влажно); 14 - Россия (а — сухо, б влажно); /а — гппоаеам о аондонднн на десятилетие, поканаїелп влажности: верхний ряд — 50” с. ш., О' в. д., средний ряд - - 50’ с. ш., Г2Э в. д., нижний ряд — 50’ с, ш., 35° в. д. (а — сухо, б — влажно):

16 — Египет, уровень Пила во время высокой воды, м,

IQ 101010100 I□ I□ 10

□□

on

dD

□ a

D

a

□ DO

c

□ 0 oCd □

О

D

PD Cl 0

] CD

a a

pa o

СЭ

0

(!□

17

18

/9

20

21

22

a

6

Общая информация. 17 — Египет, уровень Нила во время низкой воды, м; 18 — США, юго-запад, индекс прироста деревьев (а— сухо, и — влажно); 19 — Альпийские ледники (а—меньше или так же, как в XX в.); 20 — Франция — Германия — Италия (а— голод или неурожай, б — изобилие); 21— Западная Европа (а— повсеместный голод или неурожай, б — региональный голод или

неурожай); 22 — район Северного моря (а — голод или неурожай).

1Л0о D

представленные Аракавой (диаграмма XVI-5). Японский автор опирается на доказанный экологический факт: тесную корреляцию между температурой воздуха весной и датами цветения растений, причем последние как бы подводят итог первым [235]. Мягкая и теплая погода весной — это значит раннее зацветание; тенденция к весеннему похолоданию приводит к позднему цветению. Наиболее старые фенологические архивы Японии содержат данные о местной разновидности вишневого дерева (prunus yedoensis). Каждый год, как только в Киото зацветало это деревце, император или его наместник устраивал прием во фруктовых садах (нечто вроде garden-party), и летописцы отмечали дату этих цветочных приемов. Первая такая хронология была опубликована Тагучи (1939 г.). Аракава вновь опубликовал эти даты, подверг их критическому анализу и представил графически. Диаграмма XVI-15 — только часть построенной им кривой, распространяющейся (с некоторыми пробелами) на период с IX по XIX в. [15].

После цветов — плоды. Данные о времени созревания винограда— это известно уже со времен Анго [И] — представляют собой климатический документ первостепенного значения. Работы специалистов по виноградарству позволяют подвести итоги в этой области. Пьер Брана путем расчетов показал решающее значение «гелиотермического комплекса» для продолжительности периода созревания винограда: при безоблачной и теплой погоде в теплую часть данного года виноград вырастает скорее, и наоборот. В том же духе изучал поведение обычной виноградной лозы сорта Ара-мон Жорж Монтерло. Он рассмотрел холодный год (1932), когда созревание было поздним. Длительный дефицит тепла с февраля по сентябрь задержал сперва начало вегетации, затем цветение и сбор урожая, причем по мере развития сезона вегетации запаздывание все усиливалось. То же наблюдалось и в 1957 г., когда весенние заморозки и холодная погода, господствовавшая весной и летом, задержали сбор урожая и открытие общественных винных погребов на юге Франции. Работы Годара и Нигона указывают на существование линейной зависимости между летней температурой и датой сбора винограда [157; 43, стр. 56—71; 270].

Обратимся теперь к XVI в. В документации за этот период имеются некоторые местные ряды дат сбора винограда. Они относятся к виноградникам на севере, в восточной части, в центре (Дижон, Сален, Бург, Лозанна, Обонн, Лаво) или же на юге (Конта, Кверси, Лангедок, Жиронда и Старая Кастилия) 1. Эти кривые (нужно учитывать начиная с 1582 г. поправки грегориан-ского календаря) подтверждают постоянную связь двух смежных лет, которая показательна для общей сезонной тенденции изменения климата. Такая сходимость оправдывает объединение всех рядов. Подсчет средних позволил разработать общую диаграмму (XVI-16). Эта диаграмма дает для каждого года XVI в. среднее для Франции отклонение8 даты сбора винограда (в днях) от соответствующей средней вековой даты. Так, на виноградниках, по

202

известным данным, в 1545 г. сбор винограда происходит в среднем на пятнадцать дней раньше нормы для этого столетия, подсчитанной для каждой местности. А в 1600 г. эта дата, наоборот, запаздывает на восемь дней. Диаграмма XVI-16 дает наглядное представление о ежегодных отклонениях в течение века, и ее белые или черные «зубцы» являются функцией положительных или отрицательных флуктуаций средней температуры весны и лета, ее изменений от года к году.

Применение скользящего осреднения с периодом три года (XVI-16 бис) на втором этапе исследования позволяет сгладить диаграмму ежегодных данных (Приложение 7, XVI-16 бис), сохранив общий ход кривой. При этом срезаются наиболее выступающие пики кривой, но флуктуации циклического хода становятся более четко выраженными и группы лет с поздними и ранними датами ясно выделяются.

Аналогичная попытка была предпринята в отношении дат уборки хлебов (диаграмма XVI-12 и Приложение 7, XVI-12), насколько позволяли данные бухгалтерских книг, которые велись в некоторых церквах на севере Франции. Слишком короткий, приблизительный, местами с пробелами, этот ряд, кроме того, менее надежен, чем ряд данных о сборе винограда. Несомненно, дата уборки хлебов может действительно служить интегратором климатических условий. Так, в Провансе, Лангедоке и Каталонии, где уборка урожая начинается в июне, более поздняя жатва указывает на холодную весну и, наоборот, более ранняя — на теплую весну. Но если температура весны может играть роль основного определяющего фактора, то дата уборки хлебов, кроме того, иногда зависит от сроков сева. Сроки же устанавливаются земледельцами в зависимости от различных факторов (осенние дожди, состояние почвы, предварительная вспашка и т. д.). Следовательно, дата уборки хлебов, по скрытым причинам, — более сложное явление, чем дата сбора винограда. И ее не всегда можно объяснить только климатическими условиями.

Наконец, к фенологическим относятся источники, занимающие своеобразное положение. Они не отмечают, когда появился тот или иной цветок, созрел виноград или колос, а фиксируют характерную дату какого-либо заморозка, ледостава (или вскрытия реки), означающую начало или конец холодного сезона.

Так, ряд, построенный для Центральной Японии (озеро Сува), охватывает почти непрерывный период с 1444 по 1954 г. Священнослужители из расположенного поблизости храма наблюдали за озером и отмечали день, когда оно покрывалось льдом. Данные об отсутствии льда, показательные для многих зим, также можно найти в архивах. Продолжая работы Фудзивара, Аракава взял на себя оформление этой «озерной» хронологии за пять столетий. Диаграмма XVI-7 дает отрезок ряда, относящийся к интересующему нас периоду [15г.].



История климата с 1000 года, Э. Ле Руа Ладюри, 1971



фильм Джентльмены удачи смотреть онлайн
фильм Ирония судьбы, или с легким паром смотреть онлайн
Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика