Глава 6. Крик о помощи


Глава 6. Крик о помощи

Каждый ландшафт обладает своей неповторимой красотой. Ее только надо увидеть, услышать, почувствовать. Человек в начале своей деятельности не оказывал существенного влияния на окружающую среду, гармонично развивался вместе с ней. Но по мере изменения социальной организации общества, роста населения, изменения общественных формаций, прогресса культуры и техники, увеличения потребностей в энергии ит. д., человечество стало превращаться в мощный фактор преобразований окружающей среды и экологической обстановки. Оно получило возможность вмешиваться в некоторые геологические процессы. Деятельность человека небезобидна для природы.

Посмотрите на Донские степи. На волнистой поверхности видны многочисленные остроконечные вершины терриконов — отвалы пустой породы. От них исходит неприятный запах сероводорода, здесь отмечается частое самовозгорание угля н, наконец, они занимают большую площадь, изымая из сельскохозяйственного оборота богатые почвы. Живые организмы образуют с почвой экологические системы — биоценозы, без которых весьма затруднена трудовая деятельность человека. В почве осуществляются сложные биологические процессы, вследствие которых создается ее структура и плодородие. Почва — главный источник продовольственной базы, разнообразного сырья, промышленных материалов и топлива. Ее гумусовый слой, плодородие могут быть восстановлены, но первозданная структура практически не восстановима, так как формировалась в течение тысячелетий и в условиях, уже не повторимых. И вот такая ценность перекрывается впустую терриконами.

Еще больше искажаются ландшафты и губится почвенный слой при разработке полезных ископаемых открытыми карьерами.

Какую большую роль играет культура каждого человека в охране окружающей среды. Возьмем для примера нефтяные промыслы. На Апшеронском полу

острове вокруг старых и действующих скважин все залито нефтью, малые водоемы затянуты пленкой или даже толстым слоем нефти. Осенью уставшие перелетные птицы, не разобравшись, садятся на такие водоемі,і и погибают, так как не могут взлететь. Похожую картину можно наблюдать в Башкирии и теперь, к сожалению, в Западной Сибири. Но разве обязательны грязь и нефтяные пятна при разработке нефтяных месторождений? Перенесемся за океан, в Калифорнию. Здесь на побережье известен ряд нефтяных месторождений. Возьмем, например, район старого месторождения Санта-Фе. Среди цитрусовых садов мирно стоят вышки. Крошечные отводы земель под скважины огорожены и ухожены, на многих разбиты цветники. Нигде ни капли пролитой нефти, никакого отрицательного влияния промысла на окружающую среду.

В 60-е годы в Ассаме (Индия) невдалеке друг от друга бурились две скважины. Одна — итальянцами на американском оборудовании, другая — нашими специалистами на отечественном оборудовании. Итальянцы бурили в два раза быстрее, американские долота па бурильных трубах служили в 2—3 раза дольше наших благодаря отличному качеству металла. К самым мосткам итальянской скважины мы подъехали па легковой машине. Кругом был идеальный порядок, штабеля труб с заглушками стояли ровными рядами. Повсюду мы видели хорошие подходы, посыпанные гравием чистые дорожки к каждому рабочему месту на скважине и складах. До нашей буровой мы не доехали 1 км. Земля была искорежена тракторами п большегрузными машинами. Пейзаж дополнялся разбросанными оборудованием и трубами. Последние без заглушек со сбитой резьбой были доставлены морем и подверглись глубокой коррозии уже в дороге. . .

В Северном Прикаспип открыты два крупных месторождения: газовое — Астраханское и нефтегазовое — Тенгиз. Содержание сероводорода в газах превышает 20 %. Сероводород не только неприятен по запаху, но и очень токсичен. Вследствие плохой герметизации систем он быстро распространяется по площади. При аварийных выбросах отравленный газ обнаруживается за сотни километров. Жители ближайших поселков задыхаются. Нельзя открыть форточки даже на ночь.

Иногда выбросы на химических заводах имеют катастрофические последствия. 3 декабря 1984 г.

в Бхопале (Индия) в результате утечки газа на заводе ио производству пестицидов погибло более 2 000 человек и свыше 200 000 человек ослепли и получили ранения. В Мексике в 1984 г. произошел взрыв цистерн с жидким газом, при котором погибло 1000 человек и несколько тысяч жителей лишились крова.

Но дело не только в авариях, о которых много написано. Дело в постоянном и непрерывном загрязнении воздуха, от которого прежде всего страдает человек. В процессе дыхания живых организмов, гниения, вулканических извержений и, главным образом, при сжигании органического топлива (9—10 млрд т в год) в атмосферу ежегодно поступает до 20 млрд т углекислоты, 0,5 млрд т окиси углерода. Легкими Земли служат леса, главным образом, тропические (Южная Америка). Леса преобразуют С02, отбирая углерод для построения своей массы и выделяя кислород в атмосферу. В странах Южной Америки сейчас идет усиленная вырубка лесов и газовое равцовесие в природе нарушается. Причастна к этому и наша страна своими избыточными вырубками лесов. Наши леса менее активны в газообороте планеты, но благодаря большой площади играют немаловажную роль в этом процессе. Ежегодно в мире вырубается более И млн га леса. Если уничтожение влажных тропических лесов не будет приостановлено, то, как предполагается, от 10 до 20 % животной и растительной жизни погибнет.

Вследствие нарушенного равновесия количество углекислого газа в атмосфере может увеличиться. Это обстоятельство вызовет повышение температуры Земли, «парниковый эффект». Повышение температуры приведет к таянию ледников, затоплению территории многих государств. До сих пор существенных изменений в температуре Земли не отмечено и средние колебания укладываются в 1 °С. Может быть, это вызвано загрязнением атмосферы, которое затрудняет проникновение солнечного тепла к поверхности и снижает температуру.

Смог и загрязненная атмосфера концентрируются прежде всего над большими городами и промышленными центрами. В этом Вы можете воочию убедиться, взглянув на Москву с обзорной площадки Воробьевых гор. Особенно хорошо это видно во второй половине солнечного дня, весь город окутан смогом. По данным Мосгорстата и Московского центра по гидрометеорологии, суммарный выброс загрязняющих веществ в ат

мосферный воздух в 1988 г. составил более 1 млн 130 тыс. т!!! Из них 10—15 % приходится на городской транспорт. К этому следует добавить еще и постоянно повышающуюся радиоактивность в городах за счет прпвноса неучтенного радиоактивного сырья, чаще всего топлива — радиоактивного угля. Не безвредным оказывается и соседство атомных электрических станций (АЭС). Даже при поступлении в окружающую среду радиоактивных изотопов от АЭС в пределах допустимых норм здесь может происходить далеко не безобидное их накопление. Серьезную опасность представляют аварийные обстановки на АЭС, сопровождающиеся выбросами радиоактивных элементов. Несмотря на заверения ученых о крайне малой вероятности таких выбросов, несколько случаев уже было зафиксировано (Англия, США). Самый крупный выброс произошел в апреле 1986 г. на Чернобыльской АЭС. В отчете Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР) за период 1984—1987 гг. этот взрыв отнесен к одному из шести трагических событий, связанных с окружающей средой. Несмотря на объявленную гласность, средства информации стремились приуменьшить последствия этой аварии. Однако разносимые ветром радиоактивные частицы достигли на севере — Норвегии, на западе — ФРГ, радиоактивные дожди выпали практически по всей Европе. Чем больше проходит времени от трагических событий, тем становится очевидней их крупномасштабность. Спустя 4 года намечается переселение из зараженных зон еще более 12 000 человек. Факт, вызывающий глубокое сожаление. Неужели их нельзя было переселить раньше, до того, как они накопили в себе определенные дозы радиоактивности?

Происшедшие события настораживают. Некоторые страны (например, США) либо отказались от строительства АЭС, либо их заморозили. В СССР продолжается строительство и проектирование АЭС, при этом в густонаселенных районах п в сейсмически опасных зонах. Возражения ученых и писателей и бурные протесты местного населения заставили отказаться от строительства АЭС в сейсмически опасных зонах Армении и Крыма. Ожидается закрытие уже действующей станции в Армении.

Большинство рек европейской части СССР, Сибири

загрязнено. И это несмотря на все запреты законодательства. В Москве многие предприятия явно или тайно спускают свои отходы в реку. Зимой для очиотки улиц от наледей и снега используют химикаты, образующаяся грязь бесконтрольно, без всякой очистки попадает в реку. В результате жизнь в реках находится под угрозой. Реки и водоемы способны к самоочищению, но количество поступающих в них загрязненных веществ многократно превышает их возможности. В 1989 г. в Орле прорвало очистные сооружения, и тысячи серебристых рыб вверх брюхом поплыли вниз по Оке в Волгу.

Волга! Великая русская река. Река, овеянная славой, легендами и поэзией.

Иыдь на Полгу: чей стон раздается

Над великою русской рекой?

Чей? Конечно, стон реки. Люди будут стонать позже, когда осознают весь ужас содеянного. Нужда в энергии заставила нас построить на Волге каскад электростанций. Водохранилища залили миллионы гектаров самой плодородной земли и речных пойменных лугов. С незапамятных времен человек охранял пойму как свою надежную кормилицу, а тут все потоплено, ушло на дно. Погибли не только залитые земли, но и огромные площади вокруг них. Поднялся уровень грунтовых вод, что привело к заболачиванию и засолению десятков, сотен тысяч гектаров. Но может быть орошение других земель способно покрыть хотя бы материальные убытки? Нет, не похоже! При бездренаж-ном орошении только 20—30 % орошаемых земель плодоносят. Остальные гибнут вследствие их цементации, потерн структуры, развития щелочности и вторичного засоления. Впрочем, такая же картина наблюдается в Средней Азии, Закавказье, Иране, Индии, Пакистане, в государствах Африки.

Ну, а что же с рыбой? С той самой рыбой, которой Волга кормила не только людей, живущих на ее берегах, но еще пол-Европы? Построенные плотины преградили ей путь к нерестилищам. Обводные каналы для прохода рыбы либо не строятся вообще, либо сооружаются с большим опозданием. Та же картина наблюдается на сибирских гидроэлектростанциях. Иркутское «море» — мертвое море, в нем были захоронены живые леса, которые своим гниением теперь отравляют

воду. Ну, а Волга? Волга превратилась в каскад заболачивающихся, гниющих водохранилищ. Отсюда несется крик о помощи. Но успеет ли помощь? Ведь многие процессы необратимы.

Не менее мрачна картина и за рубежом. Многие реки США н Западной Европы превратились в сточные канавы. Это прежде всего многострадальный Рейн, в который сбрасываются промышленные п бытовые стоки. Только нз Бонна ежегодно поступает 65 тыс. м3 стоков, а приток Рейна р. Эммер несет в него из Рурской области фенолы. Сильно загрязнены реки в США. Например, в р. Потомак толща отбросов на дне местами достигает 3 м. Ухудшается санитарное состояние рек и в других странах. Все это ведет к распространению желудочно-кишечных заболеваний. По меткому выражению: «Мы не можем ждать милости от природы после того, что мы с ней сделали».

В мире не хватает пресной воды, особенно чистой. В то же время ее большие запасы сосредоточены в ледниках и пресноводных озерах. В Великих озерах Америки сложилась весьма сложная обстановка. Оз. Эрн из-за слишком большого количества поступающих в него отходов, по существу, превратилось в сточную яму. У нас имеется целый ряд крупных пресноводных озер, в том числе самое большое в мире по запасам воды озеро Байкал, кроме того Иссык-Куль, Севан и др. Экологическая обстановка в районе озер сложилась опасная. Борьба за чистоту Байкала ведется уже несколько десятилетий. По его охране принималось несколько правительственных решений, а загрязненность и угнетение фауны продолжались. После многих горячих дискуссий и протестов наконец-то основные загрязнители — бумажные фабрики — переориентируются на другое производство (мебельное).

Напряженная обстановка из-за отсутствия бытовых очистительных сооружений возникла на высокогорном озере Иссык-Куль. Загадочные события произошли на оз. Севан. Чтобы уберечь его от испарения (!), было решено сократить зеркало воды и понизить уровень. Для этого в истоках выходящей нз озера р. Раздан с помощью взрыва образовали расщелину, в которую н хлынула вода нз озера. Уровень упал уже на 19 м — озеро погибает. Здесь также слышится крик о помощи.

А можно ли вообще добиться охраны рек и озер, сохранения их для потомков и что для этого нужно?

Поведаем читателю об одном очень интересном примере — оз. Бива. Это самое большое озеро на Японских островах, площадь его — 716 км2, гораздо меньше площади оз. Севан. В бассейне Бива живет более 12 млн человек, а в бассейне Севана — всего 200 000. Но Бива — чистое озеро, Севан — грязное. В Бива не попадает ни грамма отходов, нп капли химических моющих средств. Дело в том, что все жители бассейна следят за его чистотой и сохранностью, в частности, в этой охране большая заслуга домашних хозяек. Женщины добились введения в школах специальной дисциплины «Охрана Бива». II никто не нарушает принятых на себя добровольно правил охраны озера.

Раз уж заговорили об озерах, напомним еще об одном горестном озере — море Арале, откуда уже не несется крик о помощи, а слышен лишь стон умирающего. Да, озеро-великан умирает. Орошаемое земледелие на его берегах культивировалось уже 1—2 тыс. лет тому назад. До 1960 г. акватория моря была около 68 000 км2, а объем воды — около 1062 км3. Интенсивное орошение и направление значительного количества воды Главному туркменскому каналу привело к «голодному» режиму Арала и катастрофическому падению его уровня. Так, к 1984 г. уровень Арала снизился на 10 м, а площадь сократилась на 20 000 км2. Соленость воды повысилась с 11 до 20 г/л. В связи с этим изменился видовой состав водных обитателей, исчезли промысловые виды пресноводных рыб. К 1985 г. море практически разделилось на два водоема: большой и малый. С этого же года перестала поступать пресная вода по Амударье. Идет прогрессирующий процесс опустынивания Приаралья.

Верховный Совет СССР в своем постановлении от 27 ноября 1989 г. признал, что в стране сложилась тревожная, а местами кризисная экологическая обстановка. Отмечается, что ситуация в регионе Аральского моря практически вышла из-под контроля человека. Напряженное положение сохраняется в районах, пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС. На грани экологического кризиса — Калмыкия, Приднепровье, Приднестровье, Донбасс, Урал, Кузбасс, бассейны Волги, Севана, Иссык-Куля, Балхаша и Ладожского озер, Черного, Азовского, Каспийского и Балтийского морей и ряд других районов. Требуется ускорить проведение природоохранных мероприятий

в бассейнах Байкала, Оби и Амура. В постановлении указывается на неблагополучие воздушного океана. Более чем в сотне городов с общим населением около 50 млн человек предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе превышаются в десятки и более раз. Растут объемы токсичных промышленных отходов, большая часть которых вывозится на свалки бытового мусора, не обеспечивается качественная очистка сточных вод, наблюдается опасное заражение подземных вод.

В упомянутом постановлении предусматривается проведение целого ряда очень нужных мероприятий от создания автоматизированных систем контроля за состоянием окружающей среды, в том числе с использованием авиакосмических средств, до разработки пакета Законов об охране природы, рациональном использовании растительного мира, а также Закона об использовании атомной энергии и ядерной безопасности. Предусматривается создание предприятий по переработке промышленных и бытовых отходов, защите воздушной и водной среды, земель, повышению плодородия почв, производству экологически чистых продуктов питания, восстановлению и разведению редких видов, занесенных в Красную книгу СССР и Красные книги союзных республик. Предлагается обеспечить конкурсную разработку концепции восстановления Аральского моря. При этом может снова ожить идея переброски части стока северных рек в засушливые районы Средней Азии без нанесения экологического ущерба или подтопления плодородных земель, а также без ущерба экономическому развитию и изменения климата побережья Ледовитого океана.

Наконец, планируется значительное увеличение площади заповедников и природных национальных парков (до 3% к 2000 г.). В среднем по миру, по данным ООН, эта цифра около 4%. Таким образом, и на 2000 г. планируется отставание примерно на 25 %.

Человеческая деятельность существенно повлияла п на мировой океан, несмотря на всю его безбрежность. Моря и океаны, занимающие 70% поверхности планеты, играют решающую роль в системе жизнеобеспечения, регуляции климата, являются источником влаги и аккумулятором тепла на планете. Мировое сообщество становится на путь совместного решения экологических проблем. Так, в ходе визита М. С. Гор-

бачева в Италию в ноябре-декабре 1989 г. было подписано заявление правительств СССР и Италии о намерениях по развитию сотрудничества в области окружающей среды. Имеется сходство экологического состояния Финского залива и Венецианской лагуны. Оба водных бассейна задыхаются от отбросов больших городов. Жизнь бассейнов находится у грани опасной черты.

Подписанное заявление предусматривает обмен информацией в области охраны окружающей среды, предполагаются совместные работы по проблемам защиты внутренних и морских прибрежных вод, способы их биологической очистки. По сообщению корреспондента газеты «Известия» В. Локннского, в планах общей работы предусматривается развитие исследований советских и итальянских ученых на базе Зоологической станции в Неаполе. Эта одна из старейших станций, основанная в 1878 г. немецким ученым А. Дорном с использованием русского капитала и организацией при лаборатории «русского стола», где в течение ряда лет работали И. И. Мечников, А. В. Ковалевский, В. Т. Шевяков, Н. К. Кольцов и др. Неаполитанская станция технически хорошо оснащена для исследований и имеет один из лучших аквариумов.

Сегодня живые ресурсы моря находятся под угрозой в результате их чрезмерной эксплуатации, загрязнения водной среды и хозяйственной деятельности человека. Особенно большое отрицательное значение оказывают сбрасываемые в моря химикаты. На первом месте среди них стоит нефть и нефтяные продукты. В среднем ежегодно пх количество достигает 1,5 млн т. Тяжкие последствия бывают вследствие аварий танкеров. Одна из крупнейших аварий произошла 24 марта 1989 г. у берегов Аляски. На риф напоролся танкер «Эксон Валднз». Десятки тысяч тонн нефти вылились в море. Первоначальное нефтяное пятно имело площадь 130 км2. Пострадали десятки километров побережья, отмечена массовая гибель рыбы, тюленей, птиц.

Не так давно в океанах производились испытания атомных бомб, а теперь открыто пли втихую там хоронят атомные и другие ядовитые отходы в «надежных» контейнерах. Как минимум, это скрытые бомбы замедленного действия, направленные в * адрес наших потомков.

Еще одна опасность грозит всему живому на Земле — появление дыр в озоновом слое, предохраняющем жизнь от губительного ультрафиолетового излучения Солнца. Эти бреши пока зафиксированы над Антарктидой. Установлено, что разрушающее действие на озоновый слой оказывает фрион. В связи с этим в рамках ООН принята конвенция по охране озонового слоя.

Как видим, существует много угроз живой природе Земли. Виды живой природы исчезают такими тем-намн, которых мир не видел никогда ранее. Создание Красных книг п заповедников — это только часть борьбы за сохранение видов и вообще жизни на Земле. Необходимы совместные действия государств для охраны окружающей среды, п такие действия уже предпринимаются. В рамках ООН есть план бо pi,бы с опустыниванием, разработан план мероприятий по сохранению тропических лесов, принята конвенция но трансграничному загрязнению воздуха, предусматривается сокращение государствами к 1993 г. выбросов окислов серы на 30%.

В 1984 г. возникла Международная комиссия по окружающей среде п развитию (MKOGP), которая в 1987 г. представила ООН свой доклад «Наше общее будущее». В докладе, составленном большой группой ученых под председательством Гро Харлем Брундт-ланд (Норвегия), проанализированы состояние окружающей обстановки п экологические процессы па Земле. На этой базе выданы рекомендации отдельным странам и всему сообществу ООН. Основная рекомендация — призыв к немедленным действиям.

* * *

Дорогой читатель, мы посмотрели с Вамп на Землю из космоса, полюбовались прекрасным миром минералов, совершили путешествие по пустыням, горам II морям. В последней главе ознакомились с возможностью вмешательства человека в геологические процессы, к сожалению, не всегда благоприятному, рассмотрели некоторые экологические проблемы. Если у Вас при чтении книги появился интерес к геологии, если при этом Вам удалось взглянуть на окружающую природу глазами геолога, автор будет считать свою задачу выполненной.

Оглавление

Глава 1. Земля и Вселенная............. 3

Глава 2. Серый камень.............. 27

Глава 3. В пустыне................ 63

Глава 4. В горах................ 61

Глава 5. В море................. 130

Глава 6. Крик о помощи.............. 167

Ваза — английский фарфор

Туркменский копер (ному дек ий, с рисунком «внззык гед»)



Мир глазами геолога, Еременко Н.А., 1990



Джентльмены удачи смотреть онлайн в хорошем качестве
Ирония судьбы, или с легким паром онлайн в хорошем качестве
Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика онлайн в хорошем качестве